среда, 23 мая 2012 г.

Травмы первой тройки РФПЛ 2011/12

Травмы в ЦСКА стали чуть ли не самой обсуждаемой темой прошедшего чемпионата, давайте попробуем оценить потери первой тройки Чемпионата России 2011/12 с точки зрения цифр.
Возьмем средние оценки для всех игроков, сыгравших не менее половины матчей(оценки некоторых футболистов взяты по предыдущему году либо по тем играм которые им удалось сыграть) и на основе количества пропущенных игр посмотрим какой урон нанесли травмы игре команды. После первой публикации решил добавить в таблицы некоторых игроков и добавить последний столбец корректирующий недобор оценки в связи с травмой * на кол-во игр проведенных игроком без травмы(то есть некая оценочная характеристика востребованности игрока в команде в данном сезоне)

Начнем с Зенита:


Если представить это в виде диаграммы



Больше всего по ходу сезона Зениту не хватало Данни, а также Широкова, Кержакова, Быстрова и Сергея Багдановича. Удивительно но когда Семак был здоров он выходил в 77% игр. По сути дела травмы "основных игроков" по ходу сезона доставили Зенитовскому тренерскому штабу не мало неприятностей, но длинный сезон и быстрая реабилитация Кержакова и Широкова не дали нам повода всерьез говорить о том что травмы серьезно помешали команде на их пути к 1 месту.

Проведем такой же анализ травм с Спартаковском коллективе, тут я позволил себе добавить к списку Веллитона, Паршивлюка, Деми ДеЗеува и по просьбам читателей Брызгалова.



И в виде диаграммы




Как мы видим самыми страшными для Спартаковцев оказались травмы Макгиди, Паршивлюка, Веллитона и Диканя.

При оценке травм ЦСКА я также сделал небольшое допущение добавив к списку Марка Гонсалеса, получившего травму в самом начале сезона.



и в виде диаграммы




И так для ЦСКА главными потерями оказались Марк Гонсалес, Игорь Акинфеев, Кейсуке Хонда и Алан Дзагоев. Соглашусь с тем что реальный вклад игрока в результат невозможно оценить по общей оценке, но я и не претендую на полную объективность.

Оценивая ситуацией с травмами в ЦСКА на фоне того что происходило в других командах, я имею ввиду и те команды которые не попал в сегодняшний анализ, хочу сделать следующий вывод. Травмы полученные игроками ЦСКА в этом сезоне были довольно весомыми, но невозможность замены игроков адекватными сменщиками полностью лежит на менеджерском и тренерском штабе. Если Зениту удалось избежать большого количества повреждений, то что ЦСКА что Спартак пострадали от них довольно серьезно (кстати привет искусственному полю Лужников). Но при этом разговоров о тотальной травмированности игроков со стороны тренерского штаба Спартаковцев по ходу сезона я не слышал. Посмею предположить что ЦСКА оказался не готов к повышенной травмированности игроков, которая может быть как результатом повышенной нагрузки в связи с участием в большом количестве турниров так и ошибками допущенными в тренировочном процессе, и провалил 2 дозаявочных окна, потеряв такого игрока как Вагнер Лав и не купив никого в замен. Винить ли в плохом наполнении команды Слуцкого, который по моим ощущениям находиться в команде на птичих провах аналитика или финансовую службу(то есть Евгения Леноровича в одном лице) я предлагаю вам!

Комментариев нет:

Отправить комментарий