Станислав Черчесов и его рецепт счастья...

Анализ статистических показателей ФК Терек

"Терек" играл на своей половине поля и забил голы на контратаках..." Аксель Витсель в послематчевом интервью.

Лидерство Терека после 8 туров еще пару месяцев назад выглядело фантастикой, но теперь является суровой правдой жизни и многим "грандам" пора задуматься над причинами столь успешной игры команда и максимально серьезно относиться к матчам с грозненцами.
Предлагаю взглянуть на статистические показатели команды:

Команда: ФК Терек
Очков: 19
Результаты: 6-1-1
Разница мячей: 12 - 9
%:79,20
Домашние результаты: 5 - 1
Домашняя разница мячей: 9
Гостевой результат: 7 - 8
Гостевая разница мячей: 10

И так во первых, вопреки сложившемуся стереотипу о том что это домашняя команда, за прошедшие 8 туров Терек оказался самым успешным "выездным" клубом.

Пенальти (назначенные / забитые) 0 / 0
Пенальти (соперник) (назначенные / забитые) 2 / 2

Помимо этого Терек не пробил еще ни одного пенальти при этом получив 2 в свои ворота, что также выбивается из всех прошлогодних тенденций.

Удары по воротам: 88
Удары в створ: 31
Удары против: 106
Удары против в створ: 37
Эффективность ударов(Sh%): 13,64% - 4 показатель в Чемпионате(После Анжи, Зенита, Кубани)
Процент отраженных ударов по воротам(Sv%): 91,51% - 3 показатель в Чемпионате(После ЦСКА, Зенита)
PDO(Sh%+Sv%): 1051 - 4 в Чемпионате (После Анжи, Зенита, Кубани)
TSR(Отношение ударов по воротам к ударам в створ): 35,34%(11 порказатель среди команд ПЛ)

Ничем примечательного на первый взгляд нету, кроме того что команда явно действует на пределе возможностей своих футболистов, в чем явно огромная заслуга главного тренера грозненцев.

Перейдем к следующим показателям:
Количество точных передач: 1923(в среднем 240,4 за матч)
Количество точных передач соперников: 3330 (416,3 за матч)
Количество точных передач на гол: 160,25!
Владение мячом в гостях в %: 37,00%
Точность передач: 73,13%
Количество единоборств выигранных: в среднем 95,25 за матч
% выйгранных единоборств: 52% в среднем за матч

На лицо явна тенденция по превосходству соперников по количеству точных передач и владению мячом, причем такая тенденция характерна для Терека не только в играх с топ клубами но и с середняками и прошлогодними соседями по турнирной таблице.
При этом показатель количества точных передач необходимых команде для поражения ворот соперника просто зашкаливает за разумные пределы, для примера Челси, не блистающий голами в прошлом году и по этому показателю также являлся лидером прошлого сезона в АПЛ) и то для этого было необходимо 200,34 передач.

Успехи Барселоны последних лет и как следствие популяризация эффективности владения мячом во всем мире как мне кажется явно преувеличена, за последнее время я прочитал много статей развенчивающих мифы о эффективности большого количество передач и владения мячом. При этом надо сказать что "мода" на контроль мяча явно прослеживается и в РПЛ. Возможно Станиславу Саламовичу удалось найти рецепт против этой новомодной фишки, которую используют почти все нынешние соперники Терека и дело тут не только в креативности и эффективности футболистов соперника?! Может пример Челси в ЛЧ так воодушевил Черчесова что он решил сделать из такой игры целую философию. Действие должно рождать противодействие и возможно мы видим будущий тренд мирового футбола в лице нынешнего Терека?!(это конечно шутка, но в каждой шутке как вы сами знаете есть доля шутки!).

Статьи о владении мячом:
League Focus: Possession Means Little in La Liga - www.whoscored.com/Blog/eey3TK8xzkK5IywtF6B6Zg/Show/
Possession Analysis: A Closer Look - www.soccerstatistically.com/blog/2012/5/2/possession-analysis-a-closer-look.html
Possession Is Not 9/10ths of the Law - thepowerofgoals.blogspot.co.uk/2012/07/possession-is-not-910ths-of-law.html
Unexpected Findings of Possession Efficiency - www.centralwinger.com/unexpected-findings-of-possession-efficiency/

Статистика прошедших 7 туров РФПЛ

Пока мы готовимся к матчам сборной и ждем начала ЧР12-13 предлагаю взглянуть на статистику 7 прошедших туров и сделать ряд выводов. С самого начала предвещая реакцию некоторых пользователей хочу сказать в свою защиту что все данные взяты с сайта rfpl.org и является ни чем иным как моей интерпретацией, что касается приведенного вконце прогноза то это всеголищь попытка построить модель для прогнозирования результата команды на прошедший сезон. Уверен что по ходу чемпионата мы еще неоднократно будем возвращаться к этим цифрам и корректировать прогноз.
 И так начнем с таблицы с данными, где клубы расставлены в алфавитном порядке:

Первый показатель который я предлагаю оценить это Sh%(дающий некоторой представление об атакующем потенциале команды в прошедших и будущих матчах), вычисляется как отношение забитых голов на количество ударов по воротам:

Как мы видим хорошим показателем в данном случае является не большое количество ударов по воротам и именно эффективность этих ударов с точки зрения забитых голов. Лидером по этому показателю несомненно является Зенит, а ужасная игра Динамо ставит их на последнее место.

Следующим предлагаю оценить показатель Sv%(Какое количество ударов в ворота команды оказывается в сетке), дает представление о эффективности игры вратаря и защитных построений команды:

Амкар чудесным образом оказывается на перво месте, хотя показатели Зенита опять оставляет реальных соперников не у дел. Спартак благодаря 5 пропущенным от Зенита голам и вопщем не самой убедительной игре в обороне, оказывается на последнем месте.

Теперь предлагаю перейти к синтетическому показателю PDO(По сути это сумма двух предыдущих показателей умноженная на 1000 для наглядности):

Здесь Зенит является безоговорочным лидером, что и выливается в его положение в турнирной таблице и в наши с вами субъективные впечатления от игры команды. К радости болельщиков Зенита после последних трансферов уверен что все показатели будут только расти. Спартак вместе с Динамо оказался чуть ли не на последнем месте, во многом это связанно с расписание команд, естественно более полную картину мы получим после 1 круга чемпионата когда будет накопленна информация по игре всех команд друг с другом.

Важнейшим показателем является TSR(Отношение ударов пришедшихся в створ к общему количеству ударов по воротам). Подробно об этом показателе и его влиянии на оценку игры команды читайте здесь - jameswgrayson.wordpress.com/2012/07/16/another-comparison-of-shots-goals-and-luck/

Несмотря на провальный старт квалификация игроков Динамо известа нам по их прежним клубам и играм в предыдущие сезоны. Надо сказать последнее место Алании во многом продиктованно атакующим стилем команды, не подкрепленному квалифицированными игроками. Во многом команды в данной таблице расположились по цене своих атакующих игроков. Будет интересно посмотреть как измениться список после последних трансферов.

ЦСКА после 6 туров

Сейчас когда истерия по поводу Слуцкого и "повсеместного провала" в ЦСКА начинает сходить на нет, предлагаю вам окунуться в мир цифр и взглянуть на игру любимой команды с аналитической точки зрения.

И так по прошествии 6 туров ЦСКА имеет следующий показатели:

По показателю TSR(Отношение ударов по воротам к обшему количеству ударов), который по моему мнению является показателям уровня исполнительного мастерства группы атаки, ЦСКА находиться на 1 месте.
В то же самое время по синтетическому показателю PDO((Sh%+Sv%)*1000), который отражает общую ситуацию эффективности команды(форма, удача, игра соперников, судьи), ЦСКА находиться всего лишь на 12 месте. Отсутствие забивного нападающего и неудачна игра в 2-3 туре, дают о себе знать.
Что касается "ведения игры" то показатели тут следующие:
Тур Кол-во передач(%)
1 439(83%)
2 604(84%)
3 381(83%)
4 475(86%)
5 444(82%)
6 543(84%)
То по этим показателям ЦСКА с самого начала был лидером чемпионата и постоянно показывает свой высокий уровень, что позволяет команде контролировать игру. Надо признать что игра с Зенитом явно выпадает из этого списка, но тут комментарии излишни, Зенит в том матче был сильнее ЦСКА по всем показателям и выиграл совершенно заслуженно.

Для наглядности предлагаю посмотреть на изменения основных показателей команды во времени:

На данном графике видно что игра с Анжи выйгранная за счет предельной концентрации игроков всех линий и эффективного контроля мяча, переломила настрой команды и матчи 5-6 туров были выиграны на не самых лучших показателях. Уровень команд, с которыми мы встречались в 5-6 туре наводит на мысли что судит о переломе в игре ЦСКА пока рано, но вспомните наши настроения после игры с Амкаром, ведь тогда почти все забыли о пресловутом уровне игроков и не были уверенны в том что этот самый "уровень" позволит нам выигрывать игры с заведомо более слабыми соперниками.

И так ждем игры с Краснодаром и противостояния Юры Мовсисяна и наших "тихоходных любителей офсайдных ловушек" =).