Альтернативные таблицы РФПЛ 2012/13

В завершении ЧР2012/13 предлагаю взглянуть на альтернативные таблицы. Уверен что кроме очкового показателя было бы интересно взглянуть и на другие показатели и ранжировать таблицу на их основе.

И так для начала возьмем показатель забитых и пропущенных мячей(+/-):

Сразу хочу заметить что голы приписанные Динамо не учитываются, ровно как и пропущенные Зенитом в том матче. Тут только статистика по реальным голам.

Для оценки эффективности атаки команд предлагаю следующие показатели, рандированные по количеству забитых мячей:

TS+ - Общее количество ударов по воротам
SOT+ - Общее количество ударов в створ
Sh% - Эффективность ударов по воротам(голы/удары по воротам)
TSR - Частота ударов по воротам относительно общего количества ударов по воротам обеих команд
SOTR - Частота ударов в створ ворот относительно общего количества ударов в створ обеих команд

Одним из главных показателей коррелирующих с конечным результатом является TSR и SOTR, для их оценки привожу ранжировании по ним таблицы:

и

Помимо ударов по воротам немаловажным фактором является и финальный результат, то есть голы. Неэффективность линии нападения Локомотива и Алании которые были довольно активны в атакующих действиях но мало эффективны в завершении это наглядно демонстрирует. ЦСКА же вопреки общему мнению была самой атакующей командой этого сезона, по крайне мере по сравнению с активностью своих оппонентов.

Эффективность атакующих действий предлагаю оценить по следующему показателю:

Напомню что Sh% это ффективность ударов по воротам(голы/удары по воротам).

Для оценки эффективности оборонительных действий предлагаю следующую таблицу:

TS- - Удары по воротам соперников команды
SOT- - Удары в створ соперников
Sv% - Эффективность оборонительных действий(Количество неудачных ударов по воротам этой команды относительно общего количества ударов).

Зенит пропустил меньше всего голов, при этом ЦСКА позволило нанести по своим воротам наименьшее количество ударов. Кубань же запомнилась четкой игрой вратаря и изрядной долей удачи в защите.

Ранжирование по показателю эффективности защитных действий Sv%:

Кубань и Рубин являются одними из лидеров по этим показателям.
Надо заметить что Спартак оказался 3 с конца командой в этой таблице, причем это происходит уже не первый сезон подряд, что по моему мнению является четким сигналом руководству и тренерскому штабу команды!

Закончить предлагаю талицей ранжированной по синтетическому показателю PDO(Sh%+Sv%), который отражает сплав удачи и эффективности команды на протяжении всего чемпионата:

В предыдущих постах мы уже рассуждали на тему того очем свидетельствует данный показатель, нередко звучали идеи что он отражает некую благосклонность судей к одной из комад и удачу в конкретных матчах. Судить на этот счет предлагаю вам самим.

Поздравляю всех с окончанием ЧР 2012/13!

Это межсезонье в Европе обещает быть жарким на тренерские перестановки, предлагаю в наглядном виде взглянуть на продолжительность работы тренеров в РФПЛ.
Первые девять тренеров по продолжительности беспрерывной работы в днях(>200 дней):

Кстати Курбан Бердыев, из действующих главных тренеров, входит в пятерку в общеевропейском рейтинге по продолжительности работы в одном клубе, что не может не вызывать уважения!

Алания сезона 12/13

Матч с Волгой поставил точку в дальнейшем участии ФК Алании в высшем дивизионе ЧР.

Наблюдая за игрой команды на протяжении всего ЧР я решил написать эту заметку и поделиться с вами своими наблюдениями, возможно некоторым приведенные мной доводы покажутся конспирологией и будут совершенно правы.
И так в одной из предыдущих заметок насчет судейства и грубости команд в ЧР(Грубая игра? - www.bobsoccer.ru/user/14605/blog/?item=150769) мы пришли к выводу что некий показатель "Грубости игры" является ничем иным как неким средним между некой неблагосклонностью судей и реальной грубостью команды.
Предлагаю на ваш суд следующию статистику, а именно разница в "Грубости игры Алании и ее соперников на протяжении прошедших 28 туров ЧР. Замечу что график немного сглажен для наглядности:

Чем выше столбец тем более "Грубо" играла Алания по сравнению с ее соперниками, отрицательное значение говорит о большей грубости соперника соответственно.
Красная черта это момент когда мы с вами узнали что ВГГ назначен директором автономной некоммерческой организации "Объединенный чемпионат по футболу"
Интересна также ситуация с пенальти в ворота Алании и ее соперников:

Самое печальное что за разборки между ВГГ и его покровителями и РФС должны платить мы, простые болельщики, которые хотят видеть честный футбол не обремененный политикой и другими внешними факторами. От всей души желаю Алании успехов и непредвзятости судей в следующем году и выхода обратно в Премьер лигу.

Судейство в одну сторону

Услышав вчера высказывание одного из "футбольных людей" по поводу разницы в количестве фолов у команд в дерби решил проверить статистику и выяснить реальное положение дел.

Для начала посмотрим матчи в которых разница в количестве фолов участвующих команд больше 10:

Стоит заметить что ЦСКА и Спартак единственные команды в лиге оказывающиеся в ситуации когда команда совершает более чем на 10 фолов больше чем противник по 2 раза.

В 3 матчах из приведенных команда нарушавшая правила больше соперника потерпела поражение, в 2 была зафиксирована ничья и в 4 победа.

В следующей таблице матчи отсортированы по общему количеству фолов, и выбраны матчи в которых было совершенно более 45 фолов(обеими командами):

Не удивительно что команды как мы ниже увидим лидирующие по общему количеству фолов оказываются и участниками матчей с наибольшим количеством нарушений.

Приведем статистику по общему количеству фолов совершенных командами в прошедших матчах:

ФД - Фолы в домашних матчах
ФГ - Фолы в гостевых матчах
ФО - Общее количество фолов команды
ФДП - Фолы гостей в домашних матчах команды
ФГП - Фолы противников в гостевых матчах команды
ФОП - Общее количество фолов противников команды
ФО/ФОП - Отношение общего количества фолов команды к фолам соперников

К 2 аутсайдерам турнира в данном ранжировании присоединился и Спартак.

Также интересно взглянуть на отношение количества фолов команды к фолам соперников, ранжированная по этому показателю табличка:

Спартак оказывается абсолютным лидером по этому показателю.

Грубая игра?

В последнее время часто слышу от комментаторов рассуждения на тему среднего количества фолов и определения грубой или не грубой игры на основе этих данных. В связи с этим решил посмотреть статистику ЧР в нынешнем сезоне.

Получается следующая картина:

За прошедшие 184 матча было зафиксировано 6032 нарушения правил, выдано 783 ЖК и 61 КК. Получается на каждую КК приходиться 98,9 нарушения, а на каждую ЖК 7,7 нарушений. Воспользовавшись этим соотношением я вывел такой параметр как грубость команды, результаты ранжирования таблицы по этому показателю вы видите выше.

Среднее количество нарушений в чемпионате России - 33
Гости при этом совершают в среднем на 1 фол больше - 16 против 17
Среднее количество ЖК и КК - 4,2 и 0,33

Синим цветом в таблице отмечены значения ниже среднего, красным выше среднего.

Данные актуальны на 12.04.2013 г.

Статистика домашних матчей в Чемпионатах России 2002-2012/13

В продолжении наших статистических изысканий, предлагаю взглянуть на статистику выступления команд РФПЛ в домашних матчах. За основу взять данные по 11 сезонам(начиная с 2002 года и заканчивая первым кругом сезона 2012/13). Кому интересно исходные данные есть в моем excel-евском файле( sdrv.ms/X2ZiRs).

Командами РФПЛ, за это время было проведено 2664 матча. В 1208(45,35%) из них победила команда играющая на своем поле, в 746(28%) была зафиксирована ничья, а 710(26,65%) закончились победой гостей. Более наглядно это видно на нижеприведенной диаграмме.

Зафиксировав наличие 12 игрока на поле в качестве болельщиков и его помощь в команде статистически, перейдем к дальнейшим наблюдениям.

Какое количество голов обычно забивают команды играющие дома и сколько пропускают?! Тут у нас получилась следующая картина:

Количество голов забитых командой играющей дома
1 - 905
2 - 628
3 - 290
4 - 114
5 - 32
6 - 9
7 - 1
8 - 1
Данные интересны на фоне предыдущего исследования относительно самого популярного счета в РФПЛ и других лигах Европы.
Сравнение результатов игр ведущих европейских лиг - http://footballfunctions.blogspot.ru/2012/09/blog-post_2378.html
Какой счет самый распространенный в РФПЛ(07-11/12) - http://footballfunctions.blogspot.com/2012/09/07-1112.html

Наиболее занятной и интересной выглядит статистика по командам. В рассматриваемых нами Чемпионатах России приняло участие 29 команд, некоторые под разными именами.
Статистика выглядит следующим образом:

Команды в таблице отсортированы по среднему количеству очков заработанных на своем поле.
Зеленым цветом выделены команды занявшие с 1 по 5 место по данному показателю, синим команды занявшие с 6 по 10 место.

ЦСКА, Спартак и Краснодар несмотря на отсутствие собственного стадиона все равно находятся на вершине таблицы по процентам выигранных дома матчей.
Кубань, почивший в бозе Сатурн, Амкар и Луч-энергия являются командами 2 эшелона, представляющими наибольшие проблемы для гостей.
Терек несмотря на общее убеждение на примере этой выборки не обладает явным преимуществом при игре на своем поле, чего нельзя сказать об Анжи, которые стали 9 по проценту выигранных дома матчей.
Зенит оказался лидером по количеству не проигранных дома матчей, за что отдельное спасибо петербуржцы должны сказать своей торсиде.
Стоит отметить также удачную игру КС на своем поле.

Статистика РФПЛ 2012/13

Прогноз финальной таблицы РФПЛ 12/13

Решил протестировать систему прогнозирующую результаты финальной таблицы.
Предыдущие посты на тему разработки этой системы:
Прогнозирование будущих результатов(Часть 1) 
Прогнозирование будущих результатов(Часть 2)
Среднее количество очков в ЧР 2007-2011

Таблица составлена на основе показателя забитых / пропущенных голов, без сглаживания экстремальных значений. Ранее мы выяснили что картину портят такие матчи как 0-5 Спартак-Зенит и 5-0 Алания-Терек, которые совершенно не отражают реальной силы команды. В следующих прогнозах финальной таблицы постараемся учесть эту особенность.

На ваш суд то что получилось, стрелка поставлена на основе параметра PDO, который как мы выяснили раньше определяет удачу команды в прошедших играх, к концу чемпионата этот параметр сглаживается и почти у всех команд стремиться к 1000 с большей или меньшей стороны. Стрелка обозначает что PDO данной команды в данный момент либо очень маленький, как например у Динамо - 933, либо слишком большой, как у Анжи - 1100.

В следующих прогнозах, постараемся исключить те самые экстремальные значения о которых я сказал выше.

Среднее количество очков в Чемпионатах России 2007-2011

Предлагаю взглянуть на статистику набранных по истечении 30 туров очков командами премьер лиги. В качестве основы были взяты 5 последних чемпионатов, начиная с 2007 года.

В качестве выводов:
- почти каждый сезон у нас есть явный аутсайдер турнира.
- для получения места в еврокубках в среднем необходимо набирать больше 48,25 очков за 30 туров, то есть не менее 1,61 очка за игру.
- средний разрыв между первым и вторым местом составляет 5 очков, то есть победитель выясняется как минимум не в последнем туре.
- В борьбе за вторую путевку на выбывание ведут как минимум 3 коллектива, разница в очках которых менее 3,25 баллов.

В дальнейшем я планирую сделать свой прогноз на финальную таблицу ЧР 2012/13, для подробностей о методике прогнозирования финальной таблицы можно почитать предыдущие заметки: 

- Прогнозирование будущих результатов(Часть 2) 
- Прогнозирование будущих результатов(Часть 1)

Статистический анализ игры Спартак - ЦСКА(11 тур)

И так день дерби позади и я предлагаю вам взглянуть трезвым взглядом на показатели команд и игроков в прошедшей игре.

ЦСКА подошел к игре в качестве фаворита судя по турнирной таблице, имею в активе 3 проигрыша и 7 побед в РФПЛ и вылет из ЛЕ. Спартак же в этом сезоне не может похвастаться стабильностью и после убедительной победы над Амкаром в гостях в рамках 10 тура РФПЛ в перерыве между турами умудрился проиграть шотландскому Селтику в рамках ЛЧ.

Команды вышли на поле в следующих составах:

ЦСКА выступает по одной и той же схеме уже какую игру, в данном случае все изменения были связанны с отсутствием Алана Дзагоева. Вместо него вперед был выдвинут в зависимости от ситуации дуэт Эльм, Цауня, а Вернблум занял позицию 100% опорника. Схему ЦСКА в этой игре можно описать как 4-4-1-1.
А вот Спартак во главе с Эмери продолжает гнуть свою линию с опасным и непонятным самим футболистам 4-2-2-2, за что и страдает уже в какой игре.

Важным фактом повлиявшем на общий рисунок игры было отсутствие по причине травмы основного вратаря Спартака, Андрея Диканя. Несмотря на то что все голы были забиты из пределов штрафной, полузащитники ЦСКА не раз проверяли запасного Спартаковского голкипера на проф пригодность дальними ударами.

Фактор быстрого гола

Первый гол забитый армейцами в начале встречи на 15 минуте, полностью определил рисунок оставшейся игры. Армейцы использую весь свой оборонительный потенциал(позиционная защита, контроль мяча, высокий прессинг полузащитниками) контролировали игру и ждали ошибки красно-белых игроков.

Статистика команд

ЦСКА
Владение мячом: 43,10%
Количество точных передач: 351
Удары: 12
Удары в створ: 4
Sh%: 16.67%
Sv%: 100%
PDO: 1166

Спартак
Владение мячом: 56,90%
Количество точных передач: 431
Удары: 10
Удары в створ: 5
Sh%: 0%
Sv%: 83,33%
PDO: 833

Что касается количества передач и владения мячом, то тут ЦСКА выступил ниже своего среднего уровня в 491 пасс за игру, сознательно отдавая инициативу в некоторых моментах Спартаку, для создания свободных зон, которых так не хватало в игре с Динамо.

PDO на уровне 1166 балов на прямую свидетельствует о том что удача в игре была явно на стороне ЦСКА, кстати данный показатель в очередной раз показал свою полную обратную корреляцию к количеству пасов за игру. Это отлично заметно на следующем графике

Статистика по персоналиям

По ударам по воротам(ударам в створ) ЦСКА:
Муса - 4(2)
Эльм - 3(0)
Хонда - 2(1)
Цауня - 2(1)
Вернблум - 1(0)

По ударам по воротам(ударам в створ) Спартак:
Ари - 4(2)
Чельстрем - 2(1)
МакГиди - 1(1)
Брызгалов - 1(0)
Кариока - 1(1)

Интересная статистика по заработанным на игроке фолам:

Вернблум - 7
Хонда - 3
Березуцкий - 3
Тошич - 2
Комбаров - 2
Брызгалов - 2
Кариока - 2

Вернблум продолжает радовать нас своей отличной оборонительной игрой в опорной зоне, и если бы не самая подходящая для него схема, используемая в данный момент в ЦСКА, уверен что он появлялся бы на поле в каждой игре. В этом матче всего 4 потери, 9 овладеваний мячом, не считая 7 фолов на нем.

Количество и точность передач в ЦСКА по игрокам:

Набабкин не перестает удивлять своей бесполезностью в атаке, помноженной на огромное желание в ней участвовать. Кириллу надо брать уроки у Марио, который показал свой высокий уровень в этом матче. Так же обращу ваше внимания на статистику Тошича, который был очень неактивен в отборе и высоком прессинге, чего не скажешь об остальных полузащитниках.

В итоге
Хочу сказать огромное спасибо всем игрокам, принимавшем участие во вчерашней игре, а также нашему тренеру Леониду Слуцкому. В качестве окончательного вывода позволю себе процитировать автора блога о футбольной тактике Евгения Шевелева: "Не понимаю, что еще он должен делать, чтобы болельщики команды стали относиться к нему с большим уважением. Команда выходит на принципиальный матч без двух основных игроков прошлого сезона, на которых была основана схема игры команды. Выходит и четко использует все слабые стороны соперника, активно контратакует флангами, ловит центральных защитником передачей в момент перестроения, забивает два гола, и вынуждает тренера соперника трижды по ходу матча изменять рисунок игры и акценты в составе. Делает это спокойно и без нервов, нейтрализуя атаку команды, чаще которой в текущем сезоне отличаются лишь футболисты «Зенита» и «Анжи»".

В материале использована информация с сайта rfpl.org и tacticon.net

Статистический анализ игры ЦСКА - Динамо(10 тур)

Предлагаю взглянуть на показатели и их тенденции в игре ЦСКА за прошедшие 10 туров.

Воскресная игра лично у меня оставила довольно скверные ощущения, в первую очередь из за отсутствия даже видимости желания тренерского штаба ЦСКА что то изменить в игре команды и как то повлиять на игру. Возможно это лишь мое субъективно ощущение, поэтому предлагаю взглянуть на показатели игры команды.

И так ЦСКА - Динамо:

Динамо явно выбрало планом, игру, как сейчас модно говорить, вторым номером. И это как мы видим у них отлично получилось.

По синтетическим показателям у нас следующая картина:

Динамо по сути дела не показала ничего сверхъестественного, скажем так сыграло на уровне своих игроков. А вот ЦСКА своими 34% ударов пришедшихся в створ и отсутствием забитых голов несмотря на такое большое количество ударов в общем сыграло значительно ниже своих возможностей. Причем эта тенденция наметилась еще в прошлом тура в игре с Волгой, когда игроки ЦСКА нанесли 32! удара по воротам и забили всего 3 гола пропустив с 4 ударов Волги в створ целых 2.

По моему мнению ЦСКА, низкой голевой эффективностью группы атаки, поплатились за неправильно выбранную тактику. Упование на контроль мяча подводит подопечных Слуцкого подводит в этом чемпионате уже не первый раз. Предлагаю взглянуть на статистику:

Контроль мяча при неумелом с ним обращении приводит к критическому снижению эффективности футболистов, а в случае с темпераментными футболистами и к раздражению игроков. Контроль мяча хорош как план на игру но делать это надо в центре поля а не на подступах в штрафную большими силами. Уже вторую игру наблюдаю как эффективны против ЦСКА контратаки именно из за недостаточной скорости ЦЗ и больших открытых пространствах остающихся за спинами занятых игрой в комбинационный футбол вблизи чужой штрафной опорных ПЗ и крайних защитников. При этом насыщение линии обороны противником вкупе с большим количеством игроков ЦСКА на подступах ничего кроме сумбура вблизи штрафной не приводит. Динамо вчера, особенно в первом тайме играло по схеме с 6-7 защитникам, в таком случае ничем кроме вытягивания команды из обороны и искусственного создания свободных зон для таких футболистов как Муса, не работает.

Для дальнейшего анализа предлагаю взглянуть на статистику по персоналиям:
Удары по воротам(пришедшиеся в створ):
ЦСКА:
Эльм - 7(2)
Цауня - 4(0)
Дзагоев - 3(1)
Тошич - 3(2)
Хонда - 2(1)
Динамо:
Кокорин - 2(1)
Джуджак - 2(1)
Нобоа - 2(1)
Сапета - 2(1)
Юсупов - 1(1)

Как мы видим Наибольшее количество попыток забить предпринимали ОПЗ, Эльм и Цауня, наносящие удары по воротам с приличных расстояний. При этом ПЗ группы атаки Дзагоев, Тошич и Хонда не смотря на впечатляющую статистику по контролю мяча не сильно обогнали своих динамовских оппонентов, а по забитым голам сильно уступили.

У ЦСКА есть возможность играть лучше, для этого в команде есть все, травмы нападающих заставляют Слуцкого придумывать новые схемы игры, и как мне кажется именно его задумки и приводят в плачевному результату по итогам матча.

В следующем туре нам предстоит увидеть матч со Спартаком, который не будет играть против ЦСКА вторым номером и уповать на контратаки, как мне кажется у ЦСКА есть все шансы реабилитироваться перед болельщиками за невнятную игру в последних двух играх и показать красивый и главное эффективный футбол!

Прогнозирование будущих результатов(Часть 2)

Продолжая разговоры начатые в предыдущем посте - Прогнозирование будущих результатов(Часть 1)

Предлагаю ознакомиться с результатами зависимости выведенных нами параметров с итоговым количеством очков.

В данном посте я предлагаю взглянуть на статистику по последним 5 сезонам Чемпионата России.

Напомню что показатели корреляцию которых друг с другом мы и оцениваем у нас следующие:
- Место
- Очки
- +/- (Разница забитых и пропущенных)
- Sh% (Отношение забитых мячей к общему количеству ударов)
- Sv% (Отношение незабитых ударов по воротам к общему количеству ударов)
- PDO ((Sh%+Sv%)*1000)
- TSR (Отношение уаров и точных ударов по воротам)

И так в прошлой посте мы выяснили что наибольшей корреляцией с количеством набранных очков обладают показатели разницы забитых и пропущенных голов и PDO. Для простоты приведу цифры по следующим после 2007 года только по линейной аппроксимации, так как она показала себя более точной по сравнению с другими.

И средние результаты по 5 прошедшим сезонам.

Как и показал сезон 2007 года наиболее точно коррелирует с количеством набранных очков именно показатель +/- и PDO.

Для наглядности приведу графики показывающие эти зависимости и их линии тренда по этим двум показателям.

и

1,5 годичный сезон выбивается из общей картины, что и понятно.
Для дальнейшего построения функции зависимости параметров друг от друга предлагаю исключить статистику по 1,5 годичному сезону.

Мы уже почти вплотную подобрались к нашей цели, прогнозирования конечно таблицы Чемпионата России по существующим на данный момент показателям. Как показала практика наибольшей точности эта аппроксимация будет иметь по прошествии 1 круга чемпионата, ибо в параметрах будет заложена статистика по играм всех команд друг с другом.

В иделе теперь нужно посмотреть на сколько выбранные показатели имеют тенденцию меняться по ходу турнира, продолжим наши изыскания в следующих постах.

Терек контролировал игру?

Продолжая серию статей о внезапном взлете команды С. Черчесова.
Итоги 8 тура и анализ "феномена" Терека - http://footballfunctions.blogspot.com/2012/09/blog-post_2476.html

И так Терек наконец то проиграл, причем проиграл без вариантов, что же случилось с командой Черчесова. Кроме заезженных фраз насчет нестабильности коллектива и низкой квалификации команды предлагаю посмотреть чем же эта игра отличалась от предыдущих удачных игр.

Владением мячом - 50,90%
Впервые за все время Терек владеет преимуществом во владении мячом, средний показатель за предыдущие 8 туров был 40,18%

Удары по воротам 13-9 в пользу Терека, Удары в створ 4-4.
Надо признать что у Локомотива игра удалась, такой эффективности в реализации моментов у железнодорожников еще не было. Что касается Терека то тут обратная картина, по показателю Sv%(надежности в обороне) это худший матч грозненской команды, даже хуже чем при 0-5.
PDO у Терека в этом матче всего 667, что является абсолютно худшим показателем туре. TSR Терека 30,77% что является средним но не критичным показателем для Терека в этой чемпионате. Конечно до гроссмейстерских ~40% которые показывают Зенит, ЦСКА, Анжи Тереку еще далеко.

Угловые 12-2
Перевес Терека в активности очевиден.

Количество точных передач - 315 при точности 76% и 327 у Локомотива при 77% точности.
Впервые Терек сделал больше 300 передач за матч, надо сказать что пол количеству передач Терек превзошел свой средний показатель на 31%, и позволил Локо произвести только 327 передач что на 27,2% чем количество передач соперников Терека за предыдущие игры.

И так Терек взобравшись на 1 место в турнирной таблице чемпионата не смог провести игру против прямого конкурента с позиции силы и полностью провалил игру. В предыдущей заметке мы писали что основной "силой" нынешнего Терека являлась именно игра с позиции 2 номера. Игра в пас и контроль мяча явно не удается нынешней команде Станислава Саламовича и почти со 100% вероятностью является залогом поражения. Именно бецинициативность и игра на контратаках позволила Тереку добиться тех результатов которые они имеют на данный момент. Есть вероятность что Черчесов сделает правильные выводы и как мне кажется сможет и дальше доставлять кучу проблем многим командам. Мне в первую очередь страшно за игру с ЦСКА которая должна состоятся в конце октября, именно с такими командами, умеющими и любящими контролировать игру, у нынешнего Терека получается играть лучше всего.

Прогнозирование будущих результатов(Часть 1)

Для разработки модели прогнозирования и оценки, я решил немного углубиться в дебри прогнозирования и выявить какой показатель по итогу чемпионата большего всего коррелирует с очками набранными командой по итогу. Начать решил с сезона 2007, чтобы потом не углубляясь в каждый конкретный сезон показать вам только окончательные результаты.

И так базовыми показателями по окончании сезона являются Место, Очки, Забитые мячи, Пропущенные мячи, Удары по воротам, Точные удары по воротам и Удары по воротам соперника.

На их основе уже получаем следующие показатели которые и будем оценивать:
- Место
- Очки
- +/- (Разница забитых и пропущенных)
- Sh% (Отношение забитых мячей к общему количеству ударов)
- Sv% (Отношение незабитых ударов по воротам к общему количеству ударов)
- PDO ((Sh%+Sv%)*1000)
- TSR (Отношение уаров и точных ударов по воротам)

И так по итогам 2007 года мы имееи следующие цифры:

На основе этих данных найдем аналитическую зависимость показателей от очков набранных командами по итогу турнира. То есть сравним показатели искусственно нами созданные и единственный объективный показатель влияющий на расстановку команд в итоговой таблице.
В следующей таблице я приведу коэффициент корреляции между показателям и очками команды.

По итогам расчетов мы получаем следующие данные:

По этим показателям мы видим что наибольшей корреляцией по отношению к очкам набранным командами являются показатель разницы забитых и пропущенных и PDO.

По разнице забитых и пропущенных график выглядел следующим образом:

Этот показатель наиболее близок к итоговому набору очков, но насколько прогнозируем этот параметр по ходу турнира нам еще предстоит выяснить.


По PDO имеем следующую картину:

Этот показатель как показывают исследования других блогеров(хоккейных и футбольных) имеет тенденцию держаться на одном уровне на протяжении долго времени, и по прошествии 1 круга чемпионата почти всегда остается неизменным.

В следующих постах посмотрим на картину по остальным сезонам, следующим за 2007 и попытаемся выяснить насколько эти показатели предсказуемы по прошествии определенного количества матчей. Проведенная работа позволит нам получить параметры для построения уравнения регрессии типичного именно для РФПЛ. И позволят делать прогнозы на финальную таблицу чемпионата после 1 круга.

Данные взяты с сайта Чемпионат.сом

Станислав Черчесов и его рецепт счастья...

Анализ статистических показателей ФК Терек

"Терек" играл на своей половине поля и забил голы на контратаках..." Аксель Витсель в послематчевом интервью.

Лидерство Терека после 8 туров еще пару месяцев назад выглядело фантастикой, но теперь является суровой правдой жизни и многим "грандам" пора задуматься над причинами столь успешной игры команда и максимально серьезно относиться к матчам с грозненцами.
Предлагаю взглянуть на статистические показатели команды:

Команда: ФК Терек
Очков: 19
Результаты: 6-1-1
Разница мячей: 12 - 9
%:79,20
Домашние результаты: 5 - 1
Домашняя разница мячей: 9
Гостевой результат: 7 - 8
Гостевая разница мячей: 10

И так во первых, вопреки сложившемуся стереотипу о том что это домашняя команда, за прошедшие 8 туров Терек оказался самым успешным "выездным" клубом.

Пенальти (назначенные / забитые) 0 / 0
Пенальти (соперник) (назначенные / забитые) 2 / 2

Помимо этого Терек не пробил еще ни одного пенальти при этом получив 2 в свои ворота, что также выбивается из всех прошлогодних тенденций.

Удары по воротам: 88
Удары в створ: 31
Удары против: 106
Удары против в створ: 37
Эффективность ударов(Sh%): 13,64% - 4 показатель в Чемпионате(После Анжи, Зенита, Кубани)
Процент отраженных ударов по воротам(Sv%): 91,51% - 3 показатель в Чемпионате(После ЦСКА, Зенита)
PDO(Sh%+Sv%): 1051 - 4 в Чемпионате (После Анжи, Зенита, Кубани)
TSR(Отношение ударов по воротам к ударам в створ): 35,34%(11 порказатель среди команд ПЛ)

Ничем примечательного на первый взгляд нету, кроме того что команда явно действует на пределе возможностей своих футболистов, в чем явно огромная заслуга главного тренера грозненцев.

Перейдем к следующим показателям:
Количество точных передач: 1923(в среднем 240,4 за матч)
Количество точных передач соперников: 3330 (416,3 за матч)
Количество точных передач на гол: 160,25!
Владение мячом в гостях в %: 37,00%
Точность передач: 73,13%
Количество единоборств выигранных: в среднем 95,25 за матч
% выйгранных единоборств: 52% в среднем за матч

На лицо явна тенденция по превосходству соперников по количеству точных передач и владению мячом, причем такая тенденция характерна для Терека не только в играх с топ клубами но и с середняками и прошлогодними соседями по турнирной таблице.
При этом показатель количества точных передач необходимых команде для поражения ворот соперника просто зашкаливает за разумные пределы, для примера Челси, не блистающий голами в прошлом году и по этому показателю также являлся лидером прошлого сезона в АПЛ) и то для этого было необходимо 200,34 передач.

Успехи Барселоны последних лет и как следствие популяризация эффективности владения мячом во всем мире как мне кажется явно преувеличена, за последнее время я прочитал много статей развенчивающих мифы о эффективности большого количество передач и владения мячом. При этом надо сказать что "мода" на контроль мяча явно прослеживается и в РПЛ. Возможно Станиславу Саламовичу удалось найти рецепт против этой новомодной фишки, которую используют почти все нынешние соперники Терека и дело тут не только в креативности и эффективности футболистов соперника?! Может пример Челси в ЛЧ так воодушевил Черчесова что он решил сделать из такой игры целую философию. Действие должно рождать противодействие и возможно мы видим будущий тренд мирового футбола в лице нынешнего Терека?!(это конечно шутка, но в каждой шутке как вы сами знаете есть доля шутки!).

Статьи о владении мячом:
League Focus: Possession Means Little in La Liga - www.whoscored.com/Blog/eey3TK8xzkK5IywtF6B6Zg/Show/
Possession Analysis: A Closer Look - www.soccerstatistically.com/blog/2012/5/2/possession-analysis-a-closer-look.html
Possession Is Not 9/10ths of the Law - thepowerofgoals.blogspot.co.uk/2012/07/possession-is-not-910ths-of-law.html
Unexpected Findings of Possession Efficiency - www.centralwinger.com/unexpected-findings-of-possession-efficiency/

Статистика прошедших 7 туров РФПЛ

Пока мы готовимся к матчам сборной и ждем начала ЧР12-13 предлагаю взглянуть на статистику 7 прошедших туров и сделать ряд выводов. С самого начала предвещая реакцию некоторых пользователей хочу сказать в свою защиту что все данные взяты с сайта rfpl.org и является ни чем иным как моей интерпретацией, что касается приведенного вконце прогноза то это всеголищь попытка построить модель для прогнозирования результата команды на прошедший сезон. Уверен что по ходу чемпионата мы еще неоднократно будем возвращаться к этим цифрам и корректировать прогноз.
 И так начнем с таблицы с данными, где клубы расставлены в алфавитном порядке:

Первый показатель который я предлагаю оценить это Sh%(дающий некоторой представление об атакующем потенциале команды в прошедших и будущих матчах), вычисляется как отношение забитых голов на количество ударов по воротам:

Как мы видим хорошим показателем в данном случае является не большое количество ударов по воротам и именно эффективность этих ударов с точки зрения забитых голов. Лидером по этому показателю несомненно является Зенит, а ужасная игра Динамо ставит их на последнее место.

Следующим предлагаю оценить показатель Sv%(Какое количество ударов в ворота команды оказывается в сетке), дает представление о эффективности игры вратаря и защитных построений команды:

Амкар чудесным образом оказывается на перво месте, хотя показатели Зенита опять оставляет реальных соперников не у дел. Спартак благодаря 5 пропущенным от Зенита голам и вопщем не самой убедительной игре в обороне, оказывается на последнем месте.

Теперь предлагаю перейти к синтетическому показателю PDO(По сути это сумма двух предыдущих показателей умноженная на 1000 для наглядности):

Здесь Зенит является безоговорочным лидером, что и выливается в его положение в турнирной таблице и в наши с вами субъективные впечатления от игры команды. К радости болельщиков Зенита после последних трансферов уверен что все показатели будут только расти. Спартак вместе с Динамо оказался чуть ли не на последнем месте, во многом это связанно с расписание команд, естественно более полную картину мы получим после 1 круга чемпионата когда будет накопленна информация по игре всех команд друг с другом.

Важнейшим показателем является TSR(Отношение ударов пришедшихся в створ к общему количеству ударов по воротам). Подробно об этом показателе и его влиянии на оценку игры команды читайте здесь - jameswgrayson.wordpress.com/2012/07/16/another-comparison-of-shots-goals-and-luck/

Несмотря на провальный старт квалификация игроков Динамо известа нам по их прежним клубам и играм в предыдущие сезоны. Надо сказать последнее место Алании во многом продиктованно атакующим стилем команды, не подкрепленному квалифицированными игроками. Во многом команды в данной таблице расположились по цене своих атакующих игроков. Будет интересно посмотреть как измениться список после последних трансферов.

ЦСКА после 6 туров

Сейчас когда истерия по поводу Слуцкого и "повсеместного провала" в ЦСКА начинает сходить на нет, предлагаю вам окунуться в мир цифр и взглянуть на игру любимой команды с аналитической точки зрения.

И так по прошествии 6 туров ЦСКА имеет следующий показатели:

По показателю TSR(Отношение ударов по воротам к обшему количеству ударов), который по моему мнению является показателям уровня исполнительного мастерства группы атаки, ЦСКА находиться на 1 месте.
В то же самое время по синтетическому показателю PDO((Sh%+Sv%)*1000), который отражает общую ситуацию эффективности команды(форма, удача, игра соперников, судьи), ЦСКА находиться всего лишь на 12 месте. Отсутствие забивного нападающего и неудачна игра в 2-3 туре, дают о себе знать.
Что касается "ведения игры" то показатели тут следующие:
Тур Кол-во передач(%)
1 439(83%)
2 604(84%)
3 381(83%)
4 475(86%)
5 444(82%)
6 543(84%)
То по этим показателям ЦСКА с самого начала был лидером чемпионата и постоянно показывает свой высокий уровень, что позволяет команде контролировать игру. Надо признать что игра с Зенитом явно выпадает из этого списка, но тут комментарии излишни, Зенит в том матче был сильнее ЦСКА по всем показателям и выиграл совершенно заслуженно.

Для наглядности предлагаю посмотреть на изменения основных показателей команды во времени:

На данном графике видно что игра с Анжи выйгранная за счет предельной концентрации игроков всех линий и эффективного контроля мяча, переломила настрой команды и матчи 5-6 туров были выиграны на не самых лучших показателях. Уровень команд, с которыми мы встречались в 5-6 туре наводит на мысли что судит о переломе в игре ЦСКА пока рано, но вспомните наши настроения после игры с Амкаром, ведь тогда почти все забыли о пресловутом уровне игроков и не были уверенны в том что этот самый "уровень" позволит нам выигрывать игры с заведомо более слабыми соперниками.

И так ждем игры с Краснодаром и противостояния Юры Мовсисяна и наших "тихоходных любителей офсайдных ловушек" =).

Сравнение результатов игр ведущих европейских лиг

В продолжении статей "Какой счет самый распространенный в РФПЛ 11/12" и "Какой счет самый распространенный в РФПЛ 07-11/12" как и обещал привожу статистику по крупнейшим европейским лигам и их сравнение с РФПЛ.
Статистика взята за последние 5 лет.

Начнем с Английской Премьер Лиги(EPL):

Испанская Ла Лига(La Liga):

Немецкая Бундеслига(Bundesliga):

Итальянская Серия А(Serie A):

И наша многострадальная Премьер Лига:

В качестве выводов хочу сказать что Бундеслига является самой вариативной в плане конечного результата матча лигой, а Серия А подтверждает свое реноме как турнира тяготеющего к ничейному результату. Что касается результатов РФПЛ то тяга к ничейному, без голевому результату является как мне кажется следствием низкого уровня подготовки полей.