Статистика домашних матчей в Чемпионатах России 2002-2012/13

В продолжении наших статистических изысканий, предлагаю взглянуть на статистику выступления команд РФПЛ в домашних матчах. За основу взять данные по 11 сезонам(начиная с 2002 года и заканчивая первым кругом сезона 2012/13). Кому интересно исходные данные есть в моем excel-евском файле( sdrv.ms/X2ZiRs).

Командами РФПЛ, за это время было проведено 2664 матча. В 1208(45,35%) из них победила команда играющая на своем поле, в 746(28%) была зафиксирована ничья, а 710(26,65%) закончились победой гостей. Более наглядно это видно на нижеприведенной диаграмме.

Зафиксировав наличие 12 игрока на поле в качестве болельщиков и его помощь в команде статистически, перейдем к дальнейшим наблюдениям.

Какое количество голов обычно забивают команды играющие дома и сколько пропускают?! Тут у нас получилась следующая картина:

Количество голов забитых командой играющей дома
1 - 905
2 - 628
3 - 290
4 - 114
5 - 32
6 - 9
7 - 1
8 - 1
Данные интересны на фоне предыдущего исследования относительно самого популярного счета в РФПЛ и других лигах Европы.
Сравнение результатов игр ведущих европейских лиг - http://footballfunctions.blogspot.ru/2012/09/blog-post_2378.html
Какой счет самый распространенный в РФПЛ(07-11/12) - http://footballfunctions.blogspot.com/2012/09/07-1112.html

Наиболее занятной и интересной выглядит статистика по командам. В рассматриваемых нами Чемпионатах России приняло участие 29 команд, некоторые под разными именами.
Статистика выглядит следующим образом:

Команды в таблице отсортированы по среднему количеству очков заработанных на своем поле.
Зеленым цветом выделены команды занявшие с 1 по 5 место по данному показателю, синим команды занявшие с 6 по 10 место.

ЦСКА, Спартак и Краснодар несмотря на отсутствие собственного стадиона все равно находятся на вершине таблицы по процентам выигранных дома матчей.
Кубань, почивший в бозе Сатурн, Амкар и Луч-энергия являются командами 2 эшелона, представляющими наибольшие проблемы для гостей.
Терек несмотря на общее убеждение на примере этой выборки не обладает явным преимуществом при игре на своем поле, чего нельзя сказать об Анжи, которые стали 9 по проценту выигранных дома матчей.
Зенит оказался лидером по количеству не проигранных дома матчей, за что отдельное спасибо петербуржцы должны сказать своей торсиде.
Стоит отметить также удачную игру КС на своем поле.

Терек контролировал игру?

Продолжая серию статей о внезапном взлете команды С. Черчесова.
Итоги 8 тура и анализ "феномена" Терека - http://footballfunctions.blogspot.com/2012/09/blog-post_2476.html

И так Терек наконец то проиграл, причем проиграл без вариантов, что же случилось с командой Черчесова. Кроме заезженных фраз насчет нестабильности коллектива и низкой квалификации команды предлагаю посмотреть чем же эта игра отличалась от предыдущих удачных игр.

Владением мячом - 50,90%
Впервые за все время Терек владеет преимуществом во владении мячом, средний показатель за предыдущие 8 туров был 40,18%

Удары по воротам 13-9 в пользу Терека, Удары в створ 4-4.
Надо признать что у Локомотива игра удалась, такой эффективности в реализации моментов у железнодорожников еще не было. Что касается Терека то тут обратная картина, по показателю Sv%(надежности в обороне) это худший матч грозненской команды, даже хуже чем при 0-5.
PDO у Терека в этом матче всего 667, что является абсолютно худшим показателем туре. TSR Терека 30,77% что является средним но не критичным показателем для Терека в этой чемпионате. Конечно до гроссмейстерских ~40% которые показывают Зенит, ЦСКА, Анжи Тереку еще далеко.

Угловые 12-2
Перевес Терека в активности очевиден.

Количество точных передач - 315 при точности 76% и 327 у Локомотива при 77% точности.
Впервые Терек сделал больше 300 передач за матч, надо сказать что пол количеству передач Терек превзошел свой средний показатель на 31%, и позволил Локо произвести только 327 передач что на 27,2% чем количество передач соперников Терека за предыдущие игры.

И так Терек взобравшись на 1 место в турнирной таблице чемпионата не смог провести игру против прямого конкурента с позиции силы и полностью провалил игру. В предыдущей заметке мы писали что основной "силой" нынешнего Терека являлась именно игра с позиции 2 номера. Игра в пас и контроль мяча явно не удается нынешней команде Станислава Саламовича и почти со 100% вероятностью является залогом поражения. Именно бецинициативность и игра на контратаках позволила Тереку добиться тех результатов которые они имеют на данный момент. Есть вероятность что Черчесов сделает правильные выводы и как мне кажется сможет и дальше доставлять кучу проблем многим командам. Мне в первую очередь страшно за игру с ЦСКА которая должна состоятся в конце октября, именно с такими командами, умеющими и любящими контролировать игру, у нынешнего Терека получается играть лучше всего.